[정정 및 반론보도] <"박선영의 진화위는 누구의 기구였나"> 관련
본 신문은 지난 5월 26일자 홈페이지 사회면에 <"박선영의 진화위는 누구를 위한 기구였나">의 제목의 기사를 보도하였습니다.
그러나 사실 확인 결과, 박선영 위원장의 정치적 입장과 관련 없이 과거사정리기본법과 관련 규정이 정한 절차에 따라 검증 절차가 이뤄졌고, 종합보고서는 상임위원 두 명 등의 공석에 따라 각 국 과장 중심이 되어 작성하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
또한, 박선영 위원장 측은 "전임 위원장 당시 예측했던 40~70% 처리율 보다 높은 89.9%의 사건 처리율을 달성했으며, 2116건의 조사 중지 사건은 전체 위원회 회의에서 결정되었다. 박 위원장은 정치적 편향을 드러내거나 독단적으로 운영한 바 없다"라고 알려왔습니다.
이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.
그러나 사실 확인 결과, 박선영 위원장의 정치적 입장과 관련 없이 과거사정리기본법과 관련 규정이 정한 절차에 따라 검증 절차가 이뤄졌고, 종합보고서는 상임위원 두 명 등의 공석에 따라 각 국 과장 중심이 되어 작성하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
또한, 박선영 위원장 측은 "전임 위원장 당시 예측했던 40~70% 처리율 보다 높은 89.9%의 사건 처리율을 달성했으며, 2116건의 조사 중지 사건은 전체 위원회 회의에서 결정되었다. 박 위원장은 정치적 편향을 드러내거나 독단적으로 운영한 바 없다"라고 알려왔습니다.
이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.
